新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 1577|回复: 6

男子在洗浴中心过夜被同性骚扰,这个男子是故意讹诈吗

[复制链接]
发表于 2025-3-18 04:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x

这个刘先生是故意讹诈的老油条吗 大家分析!

https://www.cbg.cn/show/4929-4660983.html



刘先生在洗浴中心过夜,熟睡过程中,竟被一个男子性骚扰。惊醒后,他马上起身呼喊,最终报警处理。民警赶到后,把二人带走调查。

刘先生到重庆出差,昨晚入住江北区一家洗浴中心。夜里,他在公共休息区域的一张单人床上睡觉。那张床并非封闭空间,周围只有一面帘子作为隔断。

刘先生起身后,立即按下床头的按钮,呼叫洗浴中心工作人员。

刘先生说,后来才有一位服务员上前,协助刘先生找到了躲在角落里的那个骚扰者方某。随后,值班经理出面,促成了刘先生与方某达成暂时的和解。

《治安管理处罚法》第四十四条规定,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。在派出所,刘先生与50岁的方某签订了《治安调解协议书》,“主要事实”部分显示,方某趁刘先生睡着时摸了刘先生胸部等性骚扰行为。经过双方自愿调解,达成如下协议:方某一次性赔付刘先生2300元,双方达成和解,不再追究对方责任。

刘先生与方某之间的事情已经了结。不过,刘先生与洗浴中心之间的矛盾仍未化解。

刘先生认为,事发后,洗浴中心方面既没有第一时间提供帮助,也没有及时报警。对此,记者当面采访了洗浴中心的负责人。

双方说法不一。洗浴中心方面不同意记者进入现场,也没有提供内部摄像头画面。对于收取刘先生128元费用一事,洗浴中心也表达了看法。

对于双方的矛盾,记者采访了630法律服务团的田小江律师。

田律师认为,刘先生应该向洗浴中心支付128元的费用,如果刘先生认为对方有过错,给他造成了损失,那么刘先生需要进一步提供证据。



发表于 2025-3-18 07:16 | 显示全部楼层
这个630报道了,感觉那个人本来就是
 楼主| 发表于 2025-3-18 08:02 | 显示全部楼层
所想追忆1 发表于 2025-3-18 07:16
这个630报道了,感觉那个人本来就是

骚扰者方某为何会轻易承认和被抓 是否刘先生早就给方某下了套 抓住了所谓的证据,就是刘先生是有备而来 已经给方某下了套 把他套住了 不然方某为何要承认,毕竟同性之间没有充足的证据 完全是荒唐的事情,谁会相信会发生这样的事情
发表于 2025-3-18 08:34 | 显示全部楼层
如果是同志浴室那就是刘故意的,如果不是那就是那个人的问题,因为在北方洗浴中心过夜很正常啊
发表于 2025-3-18 09:28 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2025-3-18 14:30 | 显示全部楼层
明显是想讹诈
发表于 2025-3-18 19:07 | 显示全部楼层
这位被骚扰的男性是TXL与否,与他被性骚扰的事实有什么联系吗?

这事有监控证据为依据啊

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-9-3 04:33 , Processed in 0.019735 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表