试论《偷情的bf》、《痞男把男友玩成狗》反映的贞节观

calvinxx · 发表于 2015-12-26 17:04

先把我的提纲贴上来。大家有感兴趣的部分，我们优先讨论。要不不知哪个年月才能成型。

例一帮助启发我们理解a1:即小军为何期待被虐？

前史：gay化（而非成为gay）—>自我毁灭倾向（性）—>倾向而不得的沮丧（爱是随着性的失望而出现的）【以上从失落到失落，三重】—>彻底抛弃爱【第一重，不真的相信爱。第三重，爱与失望、义务等负面关联。】（sm中纯粹sex）【第二重，毁灭自我与放弃自我】
他宿舍都是体育系的同学，每次看着他们穿着内裤在眼前的时候，我总脑海里幻想着跪在地上给这些壮硕的肌肉男们舔脚舔鸡巴，每当有这个想法，我都会深深的自责，觉得太对不起宏了，天啊，我是多么的低贱淫荡。
     然而正是因为我的伪装和对宏的关心，积压我内心强烈的欲望，让我一步步沦落为这些肌肉男们的玩物。
     也正是因为这样，才让我逐渐体会到性带给我的【最真实的快感。】

时也会主动过来摸我头，对着我坏笑说“什么时候有时间给勇哥画张漫画” “让勇哥捏捏这细致的肉”“小白脸，跟勇哥跑步，让你变man一点” 我都会觉得谢志勇身上有种说不出的【大哥哥气息，好像做他的专属，exclusive belonging，】做他的玩物，任他揉捏把玩。

已经失去自我，落入性欲的泥潭之中，此时的我，虽然养尊处优，被长辈们视为掌上明珠，在老师眼里是成绩优异的有志青年，在宏的面前是富有魅力的气质男友，但现在却是这个男人的玩物，【宏与谢志勇不在一个层面。而与师长一个层面。伦理与乱伦，大乘造像功德经。】……我整个身体都已经臣服于谢志勇胯下了，……好像整个人都要奉献给谢志勇一样【乱伦与超越】
一个这么可怕的巨兽
默默地承受着这个野兽。铁蛋似的睾丸。【仪式】
，谢志勇长得虽然也很帅，但是一直和社会上的小痞子混在一起，让我有些害怕，而且身高也高我一个头，精瘦结实的胸肌，腰也是很修长的，黝黑的皮肤，再加上八块修长的巧克力腹肌，让我不禁有点眩晕，
自从那次后，我对谢志勇都有种惧怕，谢志勇这个人是宏班里有名的小痞子，一天到晚惹是生非，但因为他身材高挑，几乎有1米90的身高，是我们宏班上最高的，以前宿舍晚上聊天经常夸耀自己屌如何操得女生怎么怎么样的，惹得一群青春少男性欲勃发，每次他朝我一笑，我都会不敢看他。
我虔诚得用舌头仔细的为志勇舔干净残留在鸡巴上的精液、还有身体里淫荡不堪的污秽，志勇，如果你愿意，我都随时愿意为你清洁你神圣的身体，只要你喜欢，我愿做你的一条贱狗。【敬畏。圣人不仁，以百姓为刍狗。天地不仁，以万物为刍狗。】
我生怕溜漏一点一滴，直到喝尽志勇最后一滴尿液，我激动不已，身体居然再次淫荡得潮红起来，好像志勇的的气息融汇到我整个淫荡的身体里了，我整个人都是属于这个运动大男生的，【洗礼。新生】……志勇【不称姓了，同姓了】不是在凌辱我，而是在奖励我，我钻出被子，看了一眼仍在熟睡的大男孩，亲吻了他的额头，谢谢你，谢志勇，你给了我如此美妙的甘露，我除了能用这低贱不堪的身体为你洗礼为你发泄意外，我想不到其他再能报答你的理由。
       我轻轻地起来，生怕吵醒周围的人，穿上衣服，离开了宏的宿舍。【新生的力量：独立。自我放逐】

小军始终在寻觅最强者【肉体上的强者：sm。社会关系上的强者：乱伦。二者重合：即野兽、亦即神。】

vs
宏总是怕把我弄伤，总是尽量的小心、谨慎。。。。总是像呵护仙子般对待我，每次做爱的时候，宏总是说，我多么的有气质，让他迷恋

整个一晚，我都做了很美妙的梦，很充实，很安心，醒来后，发现谢志勇的鸡巴还插在自己身体里，因为我们盖着被子，而且也比较早，所以没人发现，但我自己能感受到，我轻轻移动身体，谢志勇半软的鸡巴滑了出来，我似乎感觉到好多液体也随着谢志勇鸡巴拔出流了出来，我转过身来仔细近距离看了一下谢志勇的五官，浓浓的剑锋眉舒展自信，呼吸也是那么自然，看来昨天喝多了还没醒，【我把鼻子凑到志勇鼻息处吸入他呼吸出来的气息】【吹入呼吸】，有点淡淡的香烟夹杂着昨晚喝多的酒味，让我一阵眩晕大脑缺氧，这是梦寐以求的熟男的气息，我用舌头轻舔了一下志勇的嘴角，淡淡的成熟男人特有的甘甜，我侧过脸用耳朵移过志勇下巴，轻轻用头靠在他结实的胸上，感受下他的温度，他的心跳，昨晚这个人那么粗暴的对待我，那么不留情面的操弄着我的身体，浇灌我整个淫荡的身躯，丝毫不心疼我一丝一毫，而今早就像个孩子一样熟睡，本该痛恨他的残暴，但我却对他滋生爱怜，又想照顾他，关心他，又想臣服于他，对啊，他仅仅只是想发泄他的欲望而已，他并没有错，错的是我这么淫贱的想要做他的贱狗，可惜，可惜他只是酒醉把我当成泄欲工具而已，而且，他有女朋友，我就别奢求多想了，哪怕只是他的一条贱狗，都满足了。【多重情感结构的爆发：母爱……】

受关注、受欣赏，成为奉献的祭品。汝器瑚琏。野兽不能满足这一层期待。只有神能满足这一层期待。谢志勇又作为野兽而满足了小军、又不能作为神而不能满足小军，此矛盾，是小军继续淫乱的动力。“我”作为bf，也不能作为野兽、也不能作为神满足小军，是小军最初淫乱的动力。

c1对本夫的贞节，产生的内疚、负罪感，要求他体贴老公、伺候老公
c2对奸夫，贞节作为主观的观念，不但以本夫为对象，还可以以奸夫为对象，对奸夫的贞节可以升华奸情，变成崇拜，从而消泯内疚、负罪，倒成了为更深的奸情铺垫

风雨看舟前落花，戏为新句

江上人家桃树枝
春寒细雨出疏篱
影遭碧水潜勾引。风妒红花却倒吹、吹花困癫傍舟楫，水光风力俱相怯，赤憎轻薄遮入怀、珍重分明不来接。湿久飞迟半日高。
萦沙惹草细于毛。
蜜蜂蝴蝶生情性，偷眼蜻蜓避百劳。

【遮羞布+幌子的象征：内裤】人格客体化【睡谢志勇的床】
我知道我平时睡的都是谢志勇的床，我每次睡在上面，就好像闻到了谢志勇的气息，他每天训练完后充满男性活力睡过的床，平时他在床上只穿一条内裤躺过的床

我拼命的呼吸着床上谢志勇那充满阳刚男人味道的气味，就好像他抱着我睡的一样，我对谢志勇的迷恋竟到了这样的地步，

（2）“我”的贞节--期待模式

在上一节的对映-重演结构中，

小军__“我”__>大宇
大宇__“我”__>圣哥

可见，小军之成为小军，大宇之成为第二个小军，共同的因素，即：“我”是其bf。大宇与“我”确定bf关系前后判若两人，最关键的催化剂就是“我”。而圣哥终未变成第二个大宇、第三个小军，独独因为缺少了“我”这个bf。

第一是“我”。
第二，“我”是其bf，而不论“我”在bf关系中为攻、为受。

然而“我”并不是一个人，偷文中处处表达着“我”的纠结，那么“我”到底由多少个人纠结而成呢？试列举之如下

a“我”：偷窥者（偷情，偷窥【每一次偷情都是偷窥来成就的。没有偷窥的在场，就成了强奸。强奸与偷情的界限：一，参与者最终的认同情愿。二，偷窥者的在场。偷窥的种类：独自偷窥：隐身偷窥，视频，被明知的偷窥。共同偷窥。窃听偷窥。偷窥与蒙眼。小军的被偷窥。大宇被偷窥：被谈论的偷窥，被忽略的偷窥。】偷卖文，偷袜子）

http://wenku.baidu.com/link?url= ... FUiUujrdEy6ICGZkQy3

a1:身为攻的绿帽偷窥者（偷已然先怯了）
a2:非绿帽旁观者
a3:身为受的绿帽偷窥者

【偷窥的意义在于陌生人。既是发现了bf身内的陌生人，也就陌生人化了bf，这时的bf已经无异于陌生人。】
偷窥的定义：既撞奸而未捉奸之间的延迟。迟则疑，疑则犹豫，犹豫则就范。
于是期待受虐。

b“我”：期待受虐者

【ab一组】

c“我”：期待施虐者

d“我”：期待报复者（幻想施虐者）
【整部偷文的情节发展动力，即是屡败屡战、屡战屡败的报复】

d1:身为a1而期待报复
d2:身为e而期待报复
d3:身为a3而期待报复

e“我”：真实受虐者

e1 独自受虐

被独虐
大宇、谢志勇（私密、亲密、带感情）

被集体虐
大宇和阿健、阿健和旭（都被阻止了。参与集体施虐的都遭到了报复。贞节观居然果然是神圣不可侵犯的。问题复杂而有趣起来了。）

e2 陪大宇（唯一既独虐又集体虐过“我”的）受虐（与a3重叠）【这正是“我”之所以抛弃了小军而选择了大宇。因为小军无法满足“我”自己受虐的期待。因为小军比“我”还弱，贞节观（不淫乱）还在阻碍着我。而大宇比我强，那么大宇既然被虐了，我被虐也就顺理成章了。贞节（不淫）的阻碍，借着贞节（从夫）而被去掉了。但是，贞节恰恰因为这重妙用，因此贞节本身不能去掉。所以，通篇偷文不存在“我”作为受虐主角而被群虐。】
问题e3:不存在“我”作为受虐主角而被群虐
问题e4:为何大宇确定bf关系后，再不虐“我”？【因为确定bf关系即是巩固贞节这个观念，只有巩固的贞节观念，才有解放的淫乱行为。二者正比，贞节观念越巩固，淫乱行为才越大胆。“偷情”的bf，bf是为了偷情，而偷情并不为了bf。bf关系需要维护，维护的方式即偷情，越偷情，越需要贞节观念掩护，就越需要bf关系。而偷情则无需维护，因为偷情本身即是目的。】
问题e5:那么为什么不直接被虐呢？（除了e1报复的幌子）已经到了没有bf的边缘，没有bf的偷情就不叫偷情了。确实跟小军分手了？为什么呢？

“我”如果去直接被虐，找到的可能只是民工、保安。他们只是虐了陌生人。

而有了bf，通过e1，“我”就找到了更强的阿健、旭。他们虐的不是陌生人，而是老师（犯上），他们是强者。但他们不够强，因为他们并不需要克服乱伦的压力。（“我”与他们没交集。他们只与小军有一重联系，小军bf的身份只是一个概念，并不对应实际的社会关系。）但是他们毕竟敢虐“我”，也就是说不但虐了人，还虐了那个人的bf攻——“我”。

而“我”还要维护bf关系，因为要用bf作钓饵，寻觅真正的强者。大宇、谢志勇与小军都有两重联系（同学的bf），他们克服了乱伦的压力。于是我找到了强者，就与小军分手了。

而我还要与大宇结成bf关系，大宇、谢志勇从此分出强弱。

因为同样虐人，同样先虐其受（小军），复虐其攻（“我”），同样乱伦，然而，大宇得到其攻后，就不能再虐“我”了。而谢志勇得到其攻，仍能虐“我”，且得到攻中之攻大宇，仍能虐大宇。（要想试出大谢志勇，唯有把“我”他作bf。）
如果直接被虐，就判不出大宇、智勇二者孰强孰弱了。从此谢志勇势如破竹，所向披靡，攻无不受，已经彻底占满了作者【哥们殿后/shark军少】的身心。

问题e6:在群虐中，我没有被大宇虐？
规律1:bf之间不虐（破例虐大宇，心中已不是bf）
规律2:同一人，在同一场景中不兼虐与受虐，不现场逆袭。

【整部偷文的基本的情节结构，即是d、e循环】【cde一组】

f“我”：真实施虐者（虐邹凯。隐秘，与a3重叠。a3是期待转为现实的例行场景。】

g“我”：迷茫求教者（请教邹凯）

符号：
上海（天使中的魔鬼、偷偷控制bf【名字宇，一步一脚印】
性野迷踪
上海帅哥从小清新到重口味，投票：你知道sm中的主大多数都是0吗？
3P看自己老公被操
）

场景：学校（排练厅、游泳池、宿舍）。家。野外。外地旅馆。（谢志勇，没工作。青春的祭奠补偿，对社会的抵触。刘佳也是，毕业没工作，校友。返回青春。）
身份：学生最多，其次老师，其次军人，其次保安、宿管
命名：圣、禽兽（抵抗伦理秩序的概念。sm，同性恋都在伦理秩序封禁之外，以sm的强大反撑同性恋。同性恋与occidentalism，与自由。即便理直气壮地，也老是有待辩护。有罪推定，洗清嫌疑。truth is the best vindication against slander.只有在sm哪里，省了辩护的事）

身材（包括小军halfly），全部运动型（与实际不符。金刚越多，barbie越多。啤酒肚与性激素）现代缠足

升华：丽江，文艺，清新

作者的自我代入在谁身上？
读者的自我代入在谁身上？
代入感跳出：撸爆（自己跳到角色上，一个角色跳到另一个角色上。突然一下子软下来了，忘我，海明威，欲死欲仙。神圣感。射后圣人时间。）【角色在作文内部的出，是沦陷的转捩点。】作文与现实的互相塑造。

calvinxx · 发表于 2015-12-27 16:31

。

（二）sm
偷情不必然导致sm。偷文却恰恰因sm而使得偷情如胶似漆，牢不可破，万劫不复，不可自拔。偷情、bf（同性恋）、sm的交集，即是，都被伦理秩序所封禁。
作者始终没有与自我和解，接受不了自己是gay的坦然，自然，天然。同性恋，归过于bf。bf，归过于偷情。偷情，归过于sm。sm，归过于父母。父母，归过于偷情。于是形成了一个死循环。然而在这个死循环中

同性恋—bf—偷情—sm
                  |       |
                  ——父母

真正的死结是在偷情，而不是在于bf，(作为社会关系的bf，亦即同性恋；而不是指作为具体人的bf。）也就是说，同性恋有过或是无过，仅仅取决于作者认为同性恋有过或是无过。作者无法坦承同性恋无过，又无法承认同性恋有过，于是一连串的归过。而这一连串的归过之起因，又是作者没有分辨清这个循环的首尾（这张网的纲【抓手】与目【网眼、漏洞】），而自误以类比结构

同性恋—bf—偷情—sm—
      父母—偷情

也就是说，作茧自缚地以父母结构类比bf结构，以男权下的男女结构，牵强附会同性恋结构。为了使同性恋更像男权婚姻，而画蛇添足地引入sm。为了辩护sm，又把偷情连及父母。看似完成了一个辩解链，而究竟不能令人满意者，即在于此，即在于作者缺乏社会科学的反思力量，而终究无法自我解脱。在《痞子租客把男友玩成狗》中，还在被这个心魔推入轮回。

yiniyue127 · 发表于 2015-12-27 16:55

其实不排斥这种两人或固定的玩法，只是任由别人玩耍还要自称爱着的BF，实在无法接受

shaaabboy · 发表于 2015-12-27 16:58

厉害，都有理论性升华了，赞，完全超出撸文的属性，哈哈

calvinxx · 发表于 2015-12-27 17:10

同性恋，sm，偷，伦理秩序，解构主义，禁忌，符号学，自我

calvinxx · 发表于 2015-12-27 17:13

原帖由 Shippo 于 2015-12-26 03:01 发表
- t( x- q$ d$ A# R( q: V2 K0 e# _没看过结局，关于谢志勇的部分，我也觉得他尽管很讨我嫌，但不会被虐。因为小说来源于生活，我认为谢的设定来自于作者本人，谁没事安排自己被人虐成狗？而你关于谢不被虐的观点有点意思，不过我不是很赞同，毕竟说起 ...

谢谢您的回应

本论文试图分析出来的就是，有一个“笔杆子一转”也转不过去的边界。

calvinxx · 发表于 2015-12-27 17:28

原帖由 lmsy 于 2015-12-26 16:29 发表 : N1 O: Z3 l4 `: u1 N
性的存在与吃饭是一样的，日常饮食就像正常的关系，吃好的就像传奇故事里的关系，吃更好的就开始脱离正常人的想法，食不厌精，脍不厌细，饮食之道无穷无尽，性的快感也是水漫长堤无边无际。% Y( n, H l, `4 C
通过威胁，欺诈和暴力等 ...

谢谢。尤其是用佛洛依德“超我”（似乎不叫“他我”，不过叫“他我”确实更确切。）“本我”理论。基本框架本论文大同小异。虽然本论文认为心理学上的弗洛伊德主义已经落伍，而是采用的60年代的后结构主义，不过后结构—后现代，本来就与弗洛伊德一脉相承。

本论文之意不在原作者一人一两篇文，而在于其传播学上如此之大的受众基础（如此喜闻乐见），这个事实本身所透露出的真实的gay的处境——是什么使原作者有如此强的补坑的动力？是什么使一个读者作为一个生理-心理-社会关系的整体，获得了如此大的快感？什么又是如此多的读者反复共鸣的交集？他们的动力、困境、焦虑与可能的出路及其方向。

谢谢并期待更多的互动。

calvinxx · 发表于 2015-12-27 17:31

原帖由 yiniyue127 于 2015-12-27 16:55 发表 8 A, \# E6 N/ h2 M5 A
其实不排斥这种两人或固定的玩法，只是任由别人玩耍还要自称爱着的BF，实在无法接受

太好了，就是要喜欢、不喜欢原作的两方面读者都反馈，才能明确定义各种观念边界。

越多人表达自己的好恶，结论就越有可能清晰。

xw07 · 发表于 2015-12-27 22:15

我以为眼花了，看楼主的举例好像在看行为分析相关类的书籍。这两部就看过前者，一开始还行，比较有猎奇的感觉，但后来写虐的太狠有些收不回来了，不排除是某些买了文的读者强烈要求的。但后来写的模式就比较固定了。小军的那部分写的还算有铺垫，但轮到大宇和圣哥其实有些直接照搬的痕迹了，人物性格崩的特别严重。圣哥因为临近结尾没那么明显，后期的大宇感觉就像被娘c给附身了一样。总体感觉还是虎头蛇尾…

calvinxx · 发表于 2015-12-29 10:15

（二）sm
偷情不必然导致sm。偷文却一开场就明说是sm，且恰恰因sm而使得偷情如胶似漆，牢不可破，万劫不复，不可自拔。偷情、bf（同性恋）、sm的交集，即是，都被近代以来的modern伦理秩序所封禁。
作者始终没有与自我和解，接受不了自己是gay的坦然，自然，天然。同性恋，归过于bf。bf，归过于偷情。偷情，归过于sm。sm，归过于父母。父母，归过于偷情。于是形成了一个死循环。然而在这个死循环中

同性恋—bf—偷情—sm
                  |       |
                  ——父母

真正的死结是在偷情，而不是在于bf，(作为社会关系的bf，亦即同性恋；而不是指作为具体人的bf。）也就是说，同性恋有过或是无过，仅仅取决于作者认为同性恋有过或是无过。作者不敢坦承同性恋无过，又不甘心承认同性恋有过，于是一连串的归过。而这一连串的归过，又起于没有分辨清这个循环的首尾（这张网的纲【抓手】与目【网眼、漏洞】），而自误以类比结构

同性恋—bf—偷情—sm—
      父母—偷情

也就是说，作茧自缚地以父母结构类比bf结构，以男权下的男女结构，牵强附会同性恋结构。为了使同性恋更像男权婚姻，而画蛇添足地引入sm。为了辩护sm，又把偷情连及父母。看似完成了一个辩解链，而究竟不能令人满意者，即在于此，即在于作者缺少社会科学的解构力量，而终究无法自我解脱。在《痞子租客把男友玩成狗》中，还在被这个心魔推入轮回。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）

[S&M虐恋] 试论《偷情的bf》、《痞男把男友玩成狗》反映的贞节观

本论文的关键词：第1批