紫衣女子被搜身的视频截图（图据天涯论坛） 5 o$ o' O) X. ]# ?
/ m; \6 a5 I+ {, A
& m7 Z& h2 Y1 q+ n% ` 律师表示：超市搜身和擅自在网上发布他人图片都涉嫌侵犯隐私权
: I( z4 h: O5 o# a$ C$ ^
& Q/ M5 I) l% _' j “狭小的空间，一名着工装的女子看着另外一名紫衣女子一层一层地脱掉衣服。最终，紫衣女子连内裤都褪下了……
) V9 ]3 Q7 @! ]* l; E1 P) z+ {! D: N
7月13日，一组照片在天涯论坛炸开了锅，帖子持续升温。到昨日，已有近8000人点击，近百人留言。楼主说，这是成都欧尚超市有限公司金牛店的搜身图。近日，记者对此事展开了调查。
4 h+ r- P" B, g! V
b+ s' f) V) C; e3 b4 z& | 网上发帖 欧尚顾客被要求脱衣搜身
; c1 `( n) f$ H$ c8 E* f( f7 K. c* L3 d# P/ ^
图片显示，事发时间是2008年1月4日12：15：45至12：16：17，一名紫衣女子在一名着工装、束马尾工作人员的监视下，逐层脱掉衣服。事发地还可以看到一张白色长条桌，上面摆放着几张彩色DM单、两张类似文件的东西，还有一堆类似手机、银行卡和现金等小物件。
: \7 \8 ?# |# Q) X2 ^9 ~4 C7 u( T
3 @- _% {% c8 `9 d. }" l* D 网友“悄_悄_咪_咪”问：超市可以这样做？“只听王菲的歌”说，就算别人偷了东西，欧尚的做法也太过分了。“Desire_ING”有些想不通：怎么还录像了？简直侵犯消费者的隐私权。
7 L% K0 x: ~$ Z+ b/ S3 g2 C3 @1 ]
1 e. T) e6 C C: S4 V- A9 @ 也有网友发表了不同的看法。“糊里糊涂2010”说，自始至终，防损员的手没有和事主的身体接触，因此不好说是在强制搜身。他说，这几张图还可以理解为事主为证明自己的清白，自愿解开衣裤。- B3 Z% m$ ^; {' Z5 f
% R, Y" }3 M! |& k4 ?
“lxycdfz”则表示，如果欧尚这么做了，肯定不对。可楼主发照片，意欲何为？ ?" Q7 S8 t! K5 Y# @$ i$ b
7 Y* e0 o6 n* H3 i+ ] 记者调查 发帖人不满原单位网上泄愤
0 g$ f6 `9 d- k& l& B
. V( q+ I T5 p5 \ 昨日下午，记者在郫县一茶楼见到了发帖人张超（化名）。
& P& O$ B. p. X1 f
7 f! A3 `) U3 G6 Z 在张超提供的录像当中，有两名女子被搜了身，他本人也曾出现在镜头里。被上网的那名女子此前穿着黑色外套，在一女防损员的监视下，从脱衣服开始接受检查，最后甚至连内裤也脱下。女防损员中等身材，着工装挂工牌，扎个马尾。1 G- c5 B$ P$ I; `
' V. h1 P" c. f) P k+ S2 B
张超向记者提供了他与欧尚签订的劳动合同和工牌复印件、相关单位发给他的奖状等，证实他是欧尚的前员工。他说，自己在欧尚工作期间非常卖力，但发现很多卖力的同事都相继被迫离职。他担心哪天也会面临同样的下场，于是趁职务之便刻录了这些光盘。后来，他被单位辞退并且没有得到赔付，这让他大为光火，于是就发生了贴图到网络的事情。& z2 a, j( v$ m
9 h7 N/ K: G% J2 `3 R A" M$ ^7 p
张超表示，现在他对这个行为感到有些后悔，后悔自己当初未在紫衣
" Y9 m, n- Y" B K! C+ `) h! s! e( }: Z f1 ^0 D
女子的脸部和暴露的隐私部位打上马赛克。他解释，未打马赛克，主要是不懂技术。“发图就是为了泄愤，确实欠考虑可能会侵犯当事人的隐私，但对揭露欧尚的行为并不后悔。”他希望不要因此给紫衣女子带来什么麻烦。
' A9 w( U& j- X. z, s" g' _" w, M- Q8 n$ L
欧尚超市 店长助理不予正面回应( v# M! y* h- E$ F7 `
4 z. N$ p) j: g3 w: y; m* |
前日起，记者就与欧尚金牛店店长助理王一取得联系，告知本报欲采访此事的意愿。王一在电话中说，由于店长尚未回来，她要与负责宣传的人员商议后再联系记者。但在记者留下了手机号码后，对方一直未曾联络过。( r2 T" J3 [) |9 m4 T
" Y& u2 G( x( v
昨日，记者再次来到欧尚办公区，也一直未能见到王一。随后，记者来到欧尚金牛店一探究竟。据发帖人说，图片中的事发地已改建成了厕所。一名家住附近常逛欧尚的顾客说，二楼的厕所大约是几个月前改造的。
# |& R2 y& G( |% O) z
( c+ c1 n- s# v" D 记者在二楼找到了疑似视频中着工装的女子李兰（化名）。当她看到记者拿出网络上那张照片时，立即否认自己就是图片中的那名工作人员。* e, w2 Q0 p! Y
% }+ m& ]7 Y$ A$ E' l) e& s
与记者闲聊时，一名欧尚工作人员说，超市每天都有偷东西的事情发生。为此，单位加强了安保，设有内保和监控。一旦走出收银台后检查出有没付款的物品，就视为盗窃。嫌疑人会被带进监控室，由同性别内保人员监督对方拿出东西。情节严重的才会报警。
' ]! b. Q* \5 @5 Z- ~7 A# c" @+ Y! I, a$ a/ O$ v2 V0 y
□律师说法：
2 I& m: D* J. q8 f: L: D: A* t: _# C |" i G; ^
超市和发图者都涉嫌侵权 G$ S& U+ ^ C% @
3 o( s! i: e4 g! @; q8 J9 D
四川合泰律师事务所律师何佳林说，任何超市或个人都没有权力对顾客进行搜身，即使消费者偷了东西，确实要搜身检查，也只有侦查机关、警察才有权力。超市私自搜身，是侵犯了消费者的隐私权，消费者可到公安机关进行报案或者到法院进行民事诉讼，视情节轻重，要求对相关人员、单位进行批评、罚款、治安拘留，并且还可以提出赔偿精神损失的要求。
9 G2 X8 \! v$ I1 E* C
) `9 r% T# v+ N3 y6 G1 @6 M 超市方有责任和义务保管好相应的图片资料，避免丢失。擅自在网上发布消费者被搜身的图片资料，是侵犯了消费者的隐私权、名誉权，消费者应当要求网站马上删除。否则，被侵权者可以到法院进行起诉。记者席秦岭王敏成实习生郜筱玥 |
发表于 2010-8-3 13:10
